菲记者：放眼领土争端之外 我们必须向中国学习

　　笔者坚信历史将判定杜特尔特总统的最重要成就之一，就是带领菲律宾远离(其前任)阿基诺绘制的灾难性航线：对中国——这个地区的超级大国、世界第二大经济体——采取好战立场。

　　在其担心中国在亚洲崛起的美国主子引领下，阿基诺的拥趸们试图将中国妖魔化为地区“恶霸”，并利用菲中在南海的争端从中渔利。这种心态在菲最高法院大法官卡皮奥——眼下，他正带头把中国描画为帝国主义“恶霸”——以下的表述中昭然若揭，“这场保卫我们经济专属区免遭中国侵占的战争……相当于我们先辈从16至20世纪反对西方和东方殖民者的战争。”

全球各国之间存在上千起领土争端。中国面临十多处。但多数国家都能成熟地意识到，每个国家都有自己的利益，此类争端不应成为国与国关系的“最前沿”。越南曾因岛屿争端与中国爆发海战并损失惨重，但越南何曾将中国比作法国殖民者或美国侵略者？正如南海领土其他声索国的明智之举，此类争端不应成为我们与中国关系的“最前沿”。

　　由于美国对菲殖民及其对菲精英的洗脑，我们没把自己视为亚洲人，而是以美国的棕皮肤“小弟”自居。我们的眼睛总是紧盯美国和西方，几乎从不看亚洲。更糟的是，尽管大多数菲律宾人懂英语，却鲜有人会说汉语普通话。因此，我们易受到卡皮奥这类煽动民族主义言论的蛊惑。

　　作为记者，笔者自认比菲普通精英见多识广。但近来的北京、西安和上海之行让笔者对自己对这个超级大国的了解之少感到震惊。我们竟对身旁这个邻居浑然不知：这个10年前还委身于棚屋的邻居如今已如此富有并建起豪宅。1987年中国人均GDP仅为菲的一半，但到2015年变为我们的2.5倍。鉴于菲大量穷人的窘境，我们不应学习中国如何实现此类丰功伟绩吗？

　　沉湎于西方资本主义意识形态的观察家认为，这主要是中国走向资本主义体制使然。但据我看，这恰恰要归功于中国迥异于自由市场和资本主义的体制框架。

　　令中国大获成功但鲜被谈及的一些重要因素包括：中共能使中国迅速高效地实施经济改革;国企在通信及电力等关键产业中担当重要角色;国有银行在为中国基础设施融资方面扮演关键角色;经济改革试点项目;数量仅次于美国的中国智库。