八方来声：权威人士 经济L型

2016年5月9日，“权威人士”再次“现身”《人民日报》头版，发表题为《开局首季问大势》的专访。这是近一年的时间内，“权威人士”继《五问中国经济》、《七问供给侧结构性改革》之后，第三次在人民日报头版“发声”，指出中国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。

《金融时报》——定调L型走势，中国经济驶入何方？

如果是官方目的在于定调经济预期，研判未来形势，那么这一次口径更为坦率，对于经济形势的严峻性也有了充分认识。可以预见，未来去产能的力度会加大，而货币政策难以如以往那样放松，总体而言，这一次定调的基准是做减法，多少放弃了过去“既要又要”的口吻，意味着未来宏观调控风向可能出现更多权衡取舍乃至重大变化。未来的道路如何走？答案既简又难。正如经济学家吴敬琏近期接受采访时所言，“供给侧改革”应该分成两个词，一个叫“供给侧”，一个“结构性改革”，结构性改革实质是改革。昔日地方竞争成就了中国奇迹，但今天却已经步入蜕化，地方经济分权与中央政治集权在过去成就了三十年的高增长，但未来这一模式可能将面临更大挑战。http://www.ftchinese.com/story/001067458?full=y

《华尔街日报》——中国股市下跌，经济呈L型走势的官媒报道引发忧虑

中国经济呈现L型走势，引发了投资者对这个全球第二大经济体增速将进一步放缓的担忧。《人民日报》的这种引述通常与政府高级官员的观点有关，因此对市场人士来说分量尤其重。野村(Nomura)分析师赵扬在一份报告中称，报道暗示，未来在政策宽松方面可能会更加谨慎，并且政府可能会努力加快改革步伐，从而强化了该行的观点，即这种由债务驱动的投资增速反弹势头将短暂。中国投资者也在关注上周的一些传言。传言称，监管部门可能会收紧借壳上市。借壳上市是指公司通过买入壳公司而加快在内地上市的进程，在从美国退市而计划回归A股市场的中资公司中这种操作很普遍。http://cn.wsj.com/gb/20160509/mkt134841.asp?mod=trending_now_3

《南华早报》——谁是人民日报的权威人士？

在许多方面，该人士的意见都与李克强总理领导下的国务院政策相违，对许多中国官员此前发表的意见也进行了反驳。 仅7周前，身为政治局7名常委之一的副总理张高丽向来自全球的企业高管表示，中国今年的经济将实现“开门红＂，并要攻坚克难，踏入2017年就“海阔天空＂。 谁会比国务院和副总理更加“权威＂？内地诸如新浪和《新京报》等部分媒体称，《人民日报》过去引述过的“权威人士＂一般都是直接参与决策的官员，如中央财经领导小组办公室主任、发改委主任、发改委分管宏观政策研究的副主任等级别的官员和专家。国家主席习近平的首席经济智囊刘鹤或符合“权威人士＂身份。刘鹤现为中共中央财经领导小组办公室主任，也是发改委副主任。 http://www.nanzao.com/sc/national/15498 ... -shi-shui-

财新网——“权威人士访谈”透露了什么

5月9日，权威人士再度在人民日报发声谈中国经济。我们认为，权威人士在人民日报的访谈具有极为重要的意义，每一次都对应着政府政策的重大变化。通过分析权威人士访谈，能够了解政府现在在想什么，与过去比有哪些变化，以及未来会做什么，投资者可以提前布局，更好的把握市场机会。政府重心切换到调结构也意味着，政策层确认经济已经见底回升，中国经济已经进入L型下半场，持续5年的经济下滑结束，否则不具备把改革放在首位的条件。长期来看，政府基调仍然是“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”，前期“适度扩大总需求”是重点，而现在开始变为了“供给侧结构性改革”。可以预期，一旦未来经济重新下行，重点将重新转变为“适度扩大总需求”；对于未来中国经济不能过于乐观，但更不能太悲观。http://opinion.caixin.com/2016-05-09/100941364.html

网友评论——

饭大猫猫：权威人士定调中国国经济，大家纷纷解读含义。但那些只是权威人士的主观意愿，它希望我们那样，主观和客观是否一致很难说，采取措施是否见效很难说。如果每次经济都按照报纸上希望的运行就没有经济危机了。我关注的唯一事实就是：L型趋势，这说明我们下滑的很快，不是斜着而是竖着掉下来。

王尚一2014：权威人士再度现身解说中国经济L型走势和减杠杆，同时其他财经界人士亦提醒债市违约风险，这说明一季度大水漫灌的模式难以为继，纵然政策如儿戏，亦难挽大势已去。

太和儒：“权威人士”9日在《人民日报》再度发声，传递出关于中国经济的三大信号。 ——中国经济呈“L型”走势 “L型判断符合实际，也符合规律。” ——没必要加杠杆硬推经济增长。 ——坚定不移推进供给侧改革。 权威人士的分析能够得到贯彻的话，其意义不亚于当年邓公南巡讲话。 

亦狂亦狷：[质问： “权威人士”为何不能实名公开？这明明是开明政治的基本要求 ] 该權威人士在5.9日人民日報发文：“綜合判斷，我國經濟運行不是U型，更不是V型，而是L型。這個L是一個階段，不是一兩年能過去的。”如此明白地指出經濟不可能反彈，又不知道当前处于L的“一”還是L的“1”，上海A股应声下跌2.8%。